Prawnik prawnikowi nie równy. Cechy właściwego adwokata
nie mam adwokata
Przysłowiowe „posiadanie lepszego prawnika” to zwrot, który wielokrotnie stosuje się w odniesieniu do najbogatszych – wedle powszechnego mniemania elity mogą być ponad prawem jedynie w następstwie tego, że są w stanie opłacić najbardziej fachowych oraz uzdolnionych radców prawnych. Naturalnie, nasuwa się w takiej sytuacji zapytanie – czy prawnik naprawdę ma tak kolosalną kontrolę nad przebiegiem rozprawy? Tak lub zupełnie inaczej, nie można zaprzeczyć, że są lepsi i gorsi przedstawiciele tego zawodu, a ich wpływ na definitywne rezultaty sporów ustawodawczych jest z pewnością widoczny.
W jaki sposób wybrać rzetelnego adwokata?
O skuteczności danego prawnika najprzyzwoiciej poświadcza jego historia. Jest to niezmiernie konkretna forma portfolio, która prezentuje to, jak prawidłowo dany doradca radzi sobie ze swoimi obowiązkami. Jeżeli wobec tego oczekuje się bardzo dobrych rezultatów podczas faktycznej rozprawy, warto poświęcić chwilę na dokładniejsze zapoznanie się z poprzednimi osiągnięciami wybranego profesjonalisty, a dopiero następnie podjąć decyzję o podjęciu się z nim współpracy. Słusznym źródłem informacji jest także wykształcenie oraz opinie klientów.
Jak działa właściwy prawnik?
Podejście uzdolnionego prawnika najpoprawniej obrazuje fachowość – musi być to postać świetnie orientująca się w prawnych niuansach, a jednocześnie na tyle elastyczna, by poradzić sobie nawet z nagłymi zmianami statusu rozprawy. Ujawnienie nowych dowodów lub kontrowersyjne zeznania świadka – dla prawnika wysokiej klasy nie powinno to stanowić najmniejszego problemu.
